Danıştay 9. Daire, şirket vergi borçları nedeniyle kanuni temsilciye düzenlenen ödeme emirlerinin kısmen iptaline ilişkin bölge idare mahkemesi kararının davalı idarece yapılan temyiz istemini reddetti.
Özet: Bir vergi dairesinin, bir şirketin ödenmeyen vergi borçlarından dolayı kanuni temsilcisi sıfatıyla davacı adına çıkardığı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesinin kısmen davacı lehine verdiği kararı temyiz eden davalı idare, temsilcinin sorumluluğunu öne sürmüştür; ancak Danıştay, temyiz gerekçelerini yerinde bulmayarak Bölge İdare Mahkemesi kararını onamış ve davalı idarenin temyiz başvurusunu reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİREEsas No : 2023/3751Karar No : 2025/602 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ... San.ve Tic.A.Ş.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen... tarih ve ...-... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu ... sayılı ödeme emri yönünden reddeden, ... sayılı ödeme emri yönünden kabul ederek kararın bu kısmının kaldırılmasına, anılan kısım yönünden davanın reddine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: ... Tic.A.Ş.'den tahsil imkanı bulunmayan borçların döneminde şirketin kanuni temsilcisi olan davacının bu borçlardan sorumluluğunun bulunduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.