Danıştay 6. Daire, Sinop Belediyesinin 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca yaptığı imar uygulamasına ilişkin kararın iptalini onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyizen inceleyerek kesinleştirdi.
Özet: Bir belediyenin, 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca gerçekleştirilen imar uygulamasını ve buna yapılan itirazın reddini içeren meclis kararlarının iptali yönündeki idare mahkemesi kararının istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine temyiz ettiği davada, üst yargı organı, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını tespit ederek, imar uygulamasının iptali sonucunu doğuran bölge idare mahkemesi kararını oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9152Karar No : 2025/997 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Defterdarlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Sinop ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 3194 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca imar uygulaması yapılmasına ilişkin Sinop Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin Sinop Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:.... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:.... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.