Tapu iptali ve tescil davasında, dava değerinin temyiz kesinlik sınırını aşmaması nedeniyle HMK 362 ve Ek 1/2 maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin değerden reddi kararı.
Özet: Bu karar, tapu iptali ve tescil davasında davacı ile davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçelerini, bilirkişi raporlarıyla belirlenen uyuşmazlık konusunun toplam değerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ek 1/2. maddesi uyarınca davanın açıldığı 2020 yılındaki 72.070,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle, HMK 362. maddesi gereğince değerden reddetmektedir.
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1827 E., 2025/739 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ovacık (Tunceli) Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2020/17 E., 2024/51 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bununla birlikte; 04.06.2025 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile; 12.01.2011 tarihli 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ek 1. maddesinin 2. fıkrası "(2) 2 00... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341, 3 62... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır." şeklinde değiştirilmiştir.Dosya içeriğine göre tescil davasında kabulüne karar verilen ve fen bilirkişi ek raporunda (A1) harfi ile gösterilen 596, 80... yüz ölçümlü kısmın keşfen tespit edilen değerinin 12.152,57 TL, reddine karar verilen fen bilirkişi ek raporunda (A1) alanı dışında kalan (A) ve (B) harfi ile gösterilen 1737, 26... yüz ölçümlü kısmın toplam değerinin 17.073,01 TL olduğu, anılan değerlerin 6100 sayılı HMK'nın ek 1/2. maddesi uyarınca tapu iptali ve tescil davası yönünden dava tarihi olan 2020 yılı itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. - K A R A R -Açıklanan sebeplerle;Davacı vekili ve davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE,Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, Temyiz eden davalı Hazine harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,05.03.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.