Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, davalıların temyiz itirazlarını reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onamıştır.
Özet: Davalıların temyiz itirazları, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ile temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararındaki gerekçeler uyarınca yerinde görülmeyerek reddedilmiş; bu doğrultuda usul ve kanuna uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına ve her bir davalıdan 15.028,02 TL onama harcının, peşin alınan harçların mahsubu sonrası kalan miktarlarının tahsiline oy birliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 15.028,02'şer TL onama harcı için; temyiz eden davalı ...'dan peşin alınan 3.758,00 TL harcın mahsubu ile kalan 11.270,02 TL harcın ...'dan tahsiline, temyiz eden davalı ...'dan peşin alınan 5.756,00 TL harcın mahsubu ile kalan 9.272,02 TL harcın ...'dan tahsiline, 03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.