Boşanma ve ziynet alacağı davasında tarafların kusur, nafaka, tazminat ve ziynet talepleri üzerine bölge adliye mahkemesi kararının temyizen onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında davacı-karşı davalı kadın ve davalı-karşı davacı erkek vekillerinin kusur belirlemesi, aleyhe hükmedilen manevi tazminat, tazminat, yoksulluk nafakası taleplerinin reddi, ziynet alacağının reddedilen kısmı ve miktarı gibi farklı konulardaki temyiz başvuruları incelenmiş olup, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uygulanan hukuk kuralları ve gerekçeler ışığında Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edildiğinden, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/969 E.  ,  2025/8853 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/44 E., 2024/355 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/591 E., 2021/405 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen manevî tazminat, tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddi, ziynet alacağının reddedilen kısmı ve değeri yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise katılma yolu ile kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, manevî tazminatın miktarı, ziynet alacağının kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz eden ...... yükletilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ... yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
16.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.