Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, kamera görüntüleriyle sanık teşhisinin eşleşmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen onamıştır.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunda, kollukça düzenlenen şüpheli teşhis tutanağındaki kamera görüntülerindeki şahsın sanık olduğuna ilişkin tespit ile mahkeme huzurunda yargılanan sanığın fiziki görüntüsünün kamera görüntülerindeki şahısla eşleştiği yönündeki değerlendirmeler ışığında, tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak edilmeyerek, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün tebliğnameye aykırı olarak onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/13075 E.  ,  2025/24229 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/86 E., 2025/524 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Kolluk tarafından düzenlenen 17.05.2015 tarihli Şüpheli Teşhis Tutanağında yer alan kamera görüntülerindeki şahsın sanık olduğuna ilişkin tespit ile mahkeme huzurunda yargılanan sanığın gözlemlenen fiziki görüntüsü ve kamera görüntülerindeki şahsın eşleştiğine ilişkin tespit birlikte değerlendirilmekle Tebliğname'de ki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.