Yargıtay 9. Ceza Dairesinin taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarını inceleyip reddederek kararı onaması.
Özet: Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazları, ilk derece mahkemesinin titizlikle yürüttüğü yargılama süreci, toplanan delillerin yeterliliği ve oluşan vicdani kanaati doğrultusunda, hukuka aykırı herhangi bir yön bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu karar ile sanığın Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uyarınca taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ve uygulanan hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hükmün, yerinde ve hukuka uygun olduğu kabul edilerek oybirliğiyle onanmıştır.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralamaHüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.