Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmündeki 1/6 indirim oranının yanlış uygulanmasıyla oluşan fazla ceza, Yargıtayca düzeltilerek onandı.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü incelenmiş, uzlaşma sürecinin tamamlanmasına rağmen anlaşma sağlanamamış olması ve yargılama esasında hukuka aykırılık bulunmamasıyla birlikte, ceza indirimi uygulamasında yapılan hesap hatası sonucu sanığa fazla ceza tayin edildiği tespit edilerek, 2 yıl 3 ay hapis cezasının 2 yıl 1 ay olarak düzeltilmesi ve bu düzeltmeyle birlikte hükmün yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/83 E. 2020/316 K.SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Hüküm fıkrasında sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası belirlendikten sonra, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak, 2 yıl 1 ay yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından hapis cezasına ilişkin "2 yıl 3 ay" ibaresinin çıkartılarak yerlerine "2 yıl 1 ay" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,23.02.2026 tarihinde karar verildi.