Danıştay 8. Dairesi, doktora yeterlik sınavı puanı iptali davasında Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olması nedeniyle temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir.
Özet: Danıştay, bir doktora öğrencisinin yeterlik sınavında aldığı puanın iptali talebiyle açtığı davada verilen bölge idare mahkemesi kararının, İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddeleri gereğince temyize kapalı, kesin nitelikte bir hüküm olduğunu saptamıştır; bu nedenle, uyuşmazlığın doktora yeterlik sınavı puanına ilişkin olması ve temyiz edilemezliği gerekçesiyle, temyiz başvurusunun esas yönünden incelenmesine yasal olanak bulunmadığından istemin incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2025/1432 E.  ,  2025/1732 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/1432
Karar No : 2025/1732
TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI
...vekili Av. ... tarafından, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ... Ana Bilim Dalında doktora öğrencisi olan müvekkilinin 30/12/2021 tarihinde yapılan doktora yeterlik sınavında verilen 45 puanlık notun iptali istemiyle ... Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvurular incelendi.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, doktora yeterlik sınavında verilen puana ilişkin olduğu görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 06/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.