11. Ceza Dairesinin, bilişim sistemleri kullanılarak işlenen banka veya kredi kurumları dolandırıcılığı suçunda verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesi sonrası oybirliğiyle onanması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, sanık hakkında bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğunu, iddia ve savunmaların yeterince tartışıldığını, hukuka uygun toplanan delillerle sanığın suçu işlediğinin tespit edildiğini, suç vasfının doğru belirlendiğini ve cezanın yasal sınırlar içinde uygulandığını tespit ederek, sanık müdafinin temyiz itirazlarını reddedip hükmü oy birliğiyle onamıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/463 E., 2021/121 K.SUÇ :Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 05.02.2026 tarihinde karar verildi.