Erkek tarafın karşılıklı boşanma davasında kusur, tazminat ve nafaka kalemlerine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, hükmedilen tazminat ve nafakalar ile reddedilen manevi tazminat yönlerinden temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yapılan inceleme neticesinde usul ve kanuna uygun olduğu değerlendirilmiştir; yüksek mahkeme, tarafların iddia ve savunmaları, sunulan belgeler, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usulü açısından Bölge Adliye Mahkemesinin kararında bozmayı gerektirecek bir neden görmeyerek, temyiz dilekçesinde ileri sürülen itirazlar yerinde bulunmayıp, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
2. Hukuk Dairesi         2024/6832 E.  ,  2025/8974 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1120 E., 2024/1404 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tarsus 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/288 E., 2022/110 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar, reddedilen manevî tazminat yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 20.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... ile vekili Avukat ... geldiler. Karşı taraf davacı-karşı davalı ... ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.