Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin bozma sonrası uyarlama talebinin reddedilmesi ve lehe yasa belirlenmesi üzerine temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararı.
Özet: Dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinin ardından, yeni ceza yasaları uyarınca uyarlama yapılmasına ilişkin yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin önceki hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili hükümlerini denetime imkan verecek şekilde karşılaştırarak lehe yasayı belirlediği ve uyarlama yapılmasına yer olmadığı yönündeki kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediği, bu sebeple hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek kararın oy birliğiyle onandığı belirtilmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2024/1111 E., 2025/435 K.SUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Uyarlama yapılmasına yer olmadığıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlü hakkında bozma üzerine verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükümlünün temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre "dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan ceza ile uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle, ONANMASINA,18.02.2026 tarihinde karar verildi.