11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri ve bankacılık araçlarını kullanarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkûm edilen sanığın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; ilk derece mahkemesi tarafından yürütülen yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmanın gerekçeli kararda yeterince tartışıldığı, hukuka uygun yollarla elde edilen delillerin sanığın eylemini kanıtladığı, suç vasfının doğru belirlendiği ve verilen cezanın kanuni sınırlar içerisinde olduğu tespit edildiğinden, sanığın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/33192 E.  ,  2026/1810 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/301 E., 2016/188 K.
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
19.02.2026 tarihinde karar verildi.