Danıştay 8. Daire, idare mahkemesi kararının usul ve yasaya uygunluğunu tespit ederek 2577 sayılı kanunun 49. maddesi uyarınca temyiz istemini oybirliğiyle reddedip kararı onamıştır.
Özet: Bir idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kaymakamlık tarafından yapılan temyiz başvurusu, Danıştay tarafından incelenmiş; yapılan inceleme neticesinde, idare mahkemesinin verdiği kararın ve dayandığı gerekçelerin usul ve kanuna uygun olduğu, bozulmasını gerektirecek herhangi bir neden bulunmadığı tespit edilerek, temyiz isteminin reddine ve idare mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiş, temyiz giderleri ise istemde bulunan tarafın üzerinde bırakılmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2019/1800Karar No : 2025/1909 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Kaymakamlığı/...Karşı Taraf (Davacı) : ...Davalı Yanında Davaya Katılan : ...İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, ...'in davalı yanında müdahale talebi kabul edilerek işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 10/03/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.