7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığı kararına ilişkin temyiz başvurusunu, bu kararın hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle incelemeksizin iade etti.
Özet: Yerel mahkemenin kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verip kaçak eşyayı müsaderesi üzerine, bu kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesiyle yapılan incelemede, üst mahkeme; Ceza Muhakemesi Kanununun 223/1. maddesindeki hüküm türleri arasında yer almayan "hüküm kurulmasına yer olmadığına" ilişkin kararların temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle, dosyanın esas yönünden incelenmeksizin oy birliğiyle iadesine karar vermiştir.
7. Ceza Dairesi         2023/1403 E.  ,  2025/15898 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2020/811 E. 2021/291 K. .
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Hüküm kurulmasına yer olmadığına, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yerel Mahkemece kanun iadesi üzerine verilen kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1. maddesinde belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından, dava dosyasının Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.