Hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince beraat eden sanık hakkında istinaf sonrası verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 2. Ceza Dairesince temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesi tarafından verilen beraat kararının, istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine hükmedilmesi üzerine, sanığın "suç işlemediğine, kamera görüntüsü ve HTS kaydı bulunmadığına, dosyanın yeterince araştırılmadığına" ilişkin temyiz itirazları hukuki yönden yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve bölge adliye mahkemesinin sanığın mahkûmiyetine dair kararının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek onanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2023/21298 E.  ,  2025/24039 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2547 E., 2022/2825 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin "suç işlemediğine, kamera görüntüsü bulunmadığına, HTS kaydı olmadığına, dosyanın tüm yönleri ile araştırılmadığına" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, İlk Derece Mahkemesinin biraat kararı kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.