Yargıtay 12. Ceza Dairesi, taksirle öldürme suçundan verilen adli para cezasına dair istinaf kararının temyiz edilemezliği sebebiyle ek kararı onadı.
Özet: Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan verilen adli para cezası ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi ve bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi sonrasında, katılan vekilinin bu ret kararını temyiz etmesi üzerine, kanunen adli para cezalarına yönelik istinaf ret kararlarının temyiz edilemez nitelikte olması sebebiyle, temyiz isteminin reddine dair bölge adliye mahkemesinin ek kararı hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2345 E., 2022/337 K.SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanmasıKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/04/2022 tarihli 2021/23 45... /337 Karar sayılı ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonucunda, Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/4 50/1-a, 52/2,4, 53/6. maddeleri gereğince 24.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl geri alınmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği anlaşılmış olup 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmaması karşısında, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 22/04/2022 tarihli ve 2021/23 45... /337 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oybirliğiyle 02.02.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.