**5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen beraat, kaçak eşya müsaderesi ve nakil aracı iadesi kararına yönelik temyizlerin reddedilerek hükmün onanması.**
Özet: Bu hukuki kararda, Asliye Ceza Mahkemesinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verdiği beraat, kaçak eşyanın müsaderesi ve nakil aracının iadesi hükmü, katılan vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede yargılama sonuçlarında ve mahkemenin takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık görülmeyerek oy birliğiyle onanmıştır; öte yandan, Cumhuriyet savcısının hakkında hüküm bulunmayan bir sanık yönünden yaptığı temyiz istemi ise incelenmeksizin iade edilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/809 E., 2023/321 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaO yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden; o yer Cumhuriyet savcısının sanık... yönünden temyiz isteminde bulunduğu, ancak bu sanık yönünden kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşılmıştır.Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:I- O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi YönündenO yer Cumhuriyet savcısının sanık... yönünden temyiz isteminde bulunduğu, bu sanık yönünden temyiz incelemesine konu bir kararın mevcut olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II- Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi YönündenYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.