11. Ceza Dairesinin, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında doğrudan zarar görmeyen katılanın temyiz başvurusunu reddettiği içtihat.
Özet: Sanığa isnat edilen bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanma suretiyle dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararına ilişkin olarak, katılanın bu suçlardan doğrudan bir zarar görmediği tespit edildiğinden, kamu davasına katılma ve verilen hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığına ve bu sebeple, usulsüz olarak verilmiş önceki katılma kararına rağmen, katılanın temyiz talebinin reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/126 E. 2015/252 K.SUÇLAR: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaSanık ...'a yüklenen bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından katılanın doğrudan zarar görmediği ve temyiz hakkının bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Katılanın, sanığa yüklenen bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik suçlarından doğrudan zarar görmediği, bu nedenle kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, bu suçlar yönünden usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, katılanın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi