11. Ceza Dairesinden nitelikli dolandırıcılık suçunda yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinin onanması ile sanığın ölümü sebebiyle kamu davasının düşürülmesi kararı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla açılan davada ağır ceza mahkemesinin sanıklar hakkında verdiği beraat kararı temyiz edilmiş olup, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, sanıklardan birinin hükümden sonra vefat ettiği tespit edildiğinden, bu sanık hakkındaki kamu davasının vefat nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş; diğer sanıklar yönünden ise, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinin hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/453 E., 2016/176 K.SUÇ :Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER :BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma,onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A. Sanık ... Dışındaki Sanıklar Hakkında Kurulan Hükümler YönündenYapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm YönündenSanık ...'ın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 03.09.2016 tarihinde vefat ettiği bu suretle, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321/1 maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.