Karşılıklı boşanma davasında kusur, nafaka, tazminat ve velayet itirazlarının temyiz mahkemesince incelenerek yerel mahkeme kararının onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, tarafların daha önceki bozma kararı sonrası verilen bölge adliye mahkemesi hükmüne yönelik; erkeğin kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, kendi tazminat taleplerinin reddi ve velayet konularındaki, kadının ise kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönündeki tüm temyiz itirazları incelenmiş; yüksek mahkeme tarafından, temyiz edilen kararın önceki bozmaya uygun olduğu, hukuk kurallarının ve delillerin doğru şekilde değerlendirildiği anlaşıldığından, itirazların reddine ve usul ile kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2024/6525 E.  ,  2025/8586 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1003 E., 2024/1109 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın bozma sonrası yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı- karşı davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, erkeğin tazminat taleplerinin reddi ve velâyet yönünden; davacı- karşı davalı kadın vekili tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminat taleplerinin reddi yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı- karşı davalı ... Soylar ile vekili Avukat ... ve karşı taraf temyiz eden davalı- karşı davacı ... vekili Avukat ... ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin ... alınıp, ... verilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.