Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını HMK 370/1 uyarınca oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Tarafların karşılıklı boşanma davasında, ilk derece mahkemesi kararının ardından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, her iki tarafça da temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmalı incelemede, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı, uyuşmazlığa uygulanan hukuk kuralları ve yargılama usulüne uygun bulunduğu gerekçesiyle, Bölge Adliye Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca oy birliğiyle onanmasına, duruşma vekalet ücreti ile temyiz giderlerinin ise belirtilen şekilde dağıtılmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2024/6307 E.  ,  2025/8583 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/682 E., 2024/781 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/159 E., 2023/163 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm duruşma istemli olarak davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından davasının reddi yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise davasının reddi yönünden duruşma istemli olarak temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.10.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davacı ... ile vekili Avukat ... ve karşı taraf davalı-karşı davacı ... ile vekili ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Duruşma için takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin ... alınarak ... ve takdir olunan 28.000,00 TL vekâlet ücretinin ... alınarak ... verilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.