Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin İİK 177ye dayalı doğrudan iflas talepli davayı, HMK 166/1 uyarınca başka bir esas dosyasıyla birleştirme kararı.
Özet: Davacılar vekilinin, ilama dayalı alacağın icra takibiyle tahsil edilememesi üzerine İcra ve İflas Kanununun 177/4 maddesi uyarınca davalının doğrudan iflasına karar verilmesi talebiyle açtığı davanın, davalı vekilinin ret talebine rağmen, mahkemece usul ekonomisi ilkesi doğrultusunda benzer hukuki ve fiili irtibat taşıyan mahkemenin kendi nezdindeki başka bir dosyasıyla Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilerek, yargılamanın o dosya üzerinden yürütülmesine ve işbu dosyanın kapatılmasına oybirliğiyle hükmedilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/33 KARAR NO : 2026/238DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))DAVA TARİHİ : 11/01/2025KARAR TARİHİ : 06/03/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2026 DAVA: Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK m.177/4 maddesi hükmüne göre açılan doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın; ilama müstenit alacağın icra emriyle istendiği halde ödenip ödenmediği, doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.", aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.Mahkememiz ..... esas sayılı dosyası ile işbu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi ilkesi gereğince davaların birlikte görülmesi gerektiği anlaşılmakla işbu davanın Mahkememizin ..... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Mahkememizin ..... esas dosyası ile işbu dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla HMK'nın 166/1 maddesi uyarınca davaların BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın Bakırköy ..... ATM'nin .... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına,2-Yargılama gideri, harç, vekalet ücreti vs. hususların birleşen dosyada ele alınmasına,Dair davalı vekilinin yüzüne karşı, davacılar vekilinin yokluğunda, birleştirme kararının esas hükümle birlikte istinafa kabil olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/03/2026Başkan ..... ¸e-imzalıdırÜye ..... ¸e-imzalıdırÜye .... ¸e-imzalıdır Katip ..... ¸e-imzalıdır