Resmi belgede sahtecilik suçunda olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi sonucu kamu davasının düşmesine istinaden temyiz isteminin esastan reddi kararı.
Özet: Temyiz incelemesi yapan yüksek mahkeme, sanık hakkında isnat edilen resmi belgede sahtecilik suçuyla ilgili olarak, ilgili kanun maddelerinde belirtilen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği tarihten istinaf incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçtiğini ve bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğini tespit eden alt mahkeme kararını onaylamıştır; bu kapsamda, katılan vekilinin, düşme kararına yönelik temyiz itirazları hukuken yerinde görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili hükmü uyarınca oy birliğiyle esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/4152 E.  ,  2025/16537 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2023/912 E., 2025/319 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında resmi belgede sahtecilik kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık müdafiinin düşme kararına yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminde bulunduğu ve Bölge Adliye Mahkemesinin 25.02.2025 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verildiği, tespit edilmiştir.
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.12.2025 tarihinde karar verildi.