Ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birleştirilerek yargılamanın diğer dosya üzerinden devamına karar verilmesi.
Özet: Ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olarak açılan bu davada, davacının müvekkili şirket tarafından yapılan ihlalli geçişler nedeniyle oluşan alacağının tahsili amacıyla başlatılan sürecin, itirazın iptali davasının kısmi açılamayacağı gerekçesiyle alacak davasına dönüştürüldüğü ve arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığı belirtilmiştir; mahkeme, davacının aynı taraflar ve konuyla ilgili olarak başka bir asliye ticaret mahkemesinde derdest olan ve daha ileri aşamada bulunan dava ile birleştirme talebini kabul ederek, iki dava arasında fiili ve hukuki bağlantı tespit edip bu dosyanın diğer dosya üzerinden yürütülecek yargılama kapsamında kapatılmasına karar vermiştir.

T.C.
İSTANBUL10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/253 EsasKARAR NO : 2026/251 KararDAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 25/03/2026KARAR TARİHİ : 08/04/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVACI İDDİASI VE TALEP Davacı tarafça davalı borçlu ... Şirketi aleyhine müvekkili olduğu şirket tarafından işletilen ... yapılan ihlalli geçişler nedeni ile ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinde 1.000,00 TL talebi ile kısmi itirazın iptali davası açılmış ancak mahkemece itirazın iptali davasının kısmi dava şeklinde açılamayacağına karar verilmesi nedeni ile dava alacak davası olarak ıslah edildiği bunun üzerine dava kapsamında mahkemece bilirkişi raporu tanzim ettirildiği, rapor uyarınca müvekkili olduğu şirketin ihlalli geçiş ücreti ile geçiş cezası, işlemiş faiz ve Kdv dahil toplam 6.259,04 TL alacaklı olduğu tespit edildiği, taraflarınca bilirkişi raporunda yer alan ve dava konusu edilmeyen alacağımızın tahsili amacı ile ... Arabuluculuk Bürosu ...sayılı dosyası ile dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış ve görüşmeler Anlaşamama ile sonuçlandığı, görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlanması üzerine iş bu davayı açma gereği hasıl olduğu ve ayrıca ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esasa sayılı dosyasıyla birleştirilmesini talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının birleştirme talebinin değerlendirilmesi bakımından,... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelenmiş olup taraflarının aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu, davanın derdest olduğu ve huzurdaki davadan önce açılmış olduğu anlaşılmıştır.HMK. 166/4. fıkrası gereğince "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, her iki davanın taraflarının, sebebinin ve konusunun aynı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla HMK. 166. maddesi gereğince ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı ile Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, mahkememiz esasının birleştirme sebebiyle bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.Dosya incelendi.HÜKÜM : 1-Mahkememizin işbu dava dosyasıyla ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine uygun olarak fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Mahkememizin işbu esasının birleştirilme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya...15. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, işbu dava dosyasının ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya içerisine konulmak üzere ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,3-Birleştirme kararının mahkemesine bildirilmesine,Dair, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/04/2026Katip ¸E-İmzalıdır Hakim ¸E-İmzalıdır