Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında asli müdahil orman idaresinin karar düzeltme talebini oy birliğiyle reddederek para cezasına hükmetti.
Özet: Tapu iptali ve tescil davasında ilk derece mahkemesinin ret kararının onanmasının ardından, asli müdahil Orman İdaresi vekilinin bu onama kararına karşı yaptığı karar düzeltme talebi, yasal koşulları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve karar düzeltme isteyen tarafa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca 4.170,00 TL para cezası uygulanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/244 E., 2018/491 K.Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.03.2024 tarihli ve 2021/6626 Esas, 2024/1759 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 13.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.