Özet: Bu gerekçeli kararda, davacı vekilinin, gemiye konulan ihtiyati haczin kaldırılması sonrası geminin haksız yere seferden men edilmesi ve davalı avukatın görev kurallarını aşan talepleri ile davalı acentenin yetkisiz beyanları nedeniyle oluşan zararın tazminini davalılardan talep ettiği; davalıların ise kendi eylemlerinin hukuki sorumluluk doğurmadığını ve müvekkil talimatları veya iş sahibi adına usulüne uygun hareket ettiklerini savunarak davanın reddini istediği tazminat davasında, mahkeme, eldeki dava ile başka bir mahkemenin esasında kayıtlı dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu tespit ederek, yargılamanın usul ekonomisi ilkesi gereğince bu davanın ilgili dosyayla birleştirilmesine ve yargılamanın birleşen dosya üzerinden devam etmesine karar vermiştir.