11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararını, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onadı.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında verilen beraat kararları, katılan vekilinin temyiz talebiyle Yargıtaya taşınmış; Yargıtay, yerel mahkemenin topladığı delilleri ve oluşturduğu gerekçeyi hukuka uygun bularak, yüklenen suçun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı kanaatine varmış ve bu doğrultuda beraat hükümlerini oy birliğiyle onama kararı alarak, yargılama sürecindeki usul ve esaslara uygunluğu teyit etmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/113 E., 2015/283 K.SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, Katılan vekilinin temyiz talebinin nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlendi, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.