Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin, yargılamanın hukuka uygunluğu tespit edilerek Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından onanması.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan Asliye Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı sanık müdafilerinin yaptığı temyiz başvurusu üzerine, ilk uzlaşma teklifinden uzlaşmanın sağlanamamasına kadar geçen sürede dava zamanaşımının durduğu dikkate alınarak, gerekçeli karardaki suç tarihi yazım hatasının mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olduğu belirtilmiş; yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların değerlendirildiği, delillerin doğru biçimde takdir edildiği, suç vasfının isabetli belirlendiği ve cezaların yasal sınırlar içerisinde uygulandığı gerekçesiyle, temyiz itirazları reddedilerek mahkûmiyet hükümlerinin onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/42820 E.  ,  2025/15719 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2020/155 E., 2021/62 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 253/21. maddesi ve Ceza Muhakemesinde ... Yönetmeliği'nin 34. maddesi gereğince ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu ve uzlaşmanın sağlanamadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, ihtarnamenin sanıklara tebliğ tarihi olan 13.04.2006 tarihinden itibaren ihtarnamede belirtilen 15 günlük sürelerin bitim tarihi olan 29.04.2006 tarihi olarak yazılması gerektiği halde, şikayet tarihi olan 18.07.2006 tarihi yazılması hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.