Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıklar hakkındaki beraat hükmünü, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Yargıtay, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında yerel mahkeme tarafından verilen beraat hükümlerini incelemiş; yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller ve oluşan kanaate göre suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve bir sanık bakımından suçun kendisi tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleriyle, katılan vekilinin temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/161 E., 2015/196 K.SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜMLER: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanıklar ..., ..., ... ve ...'e yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanık ...'a yüklenen suçun ise sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.