Dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bozma sonrası oybirliğiyle onanması kararı.
Özet: Dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, bozma kararı sonrası yeniden yürütülen yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda titizlikle değerlendirildiği, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin kesin verilerle sabit olduğu, suç vasfı ve uygulanan yaptırımların doğru biçimde belirlendiği tespit edilerek, sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkûmiyet kararı oy birliğiyle onanmıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/80 E. 2020/231 K.SUÇLAR : Dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.