Dolandırıcılık mahkûmiyetinin onanması ile önceki uyuşturucu suçuna ilişkin tekerrürün yasal düzenlemeler ışığında infazda değerlendirilmesi.
Özet: Bu kararda, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesi neticesinde, bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların değerlendirildiği, delillerin doğru yorumlandığı ve suç vasfının isabetli belirlendiği gerekçeleriyle onanmış olup; sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan eski uyuşturucu madde bulundurma suçuyla ilgili olarak 6545 sayılı Kanun ile TCK 191. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı ve tekerrür hükümlerinin bu bağlamda uygulanıp uygulanmayacağı meselesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/26594 E.  ,  2025/15709 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2019/695 E., 2019/711 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ilamın dayanağı olan hükmün TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olduğu, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması ve anılan Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddesindeki düzenleme karşısında; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.12.2025 tarihinde karar verildi.