11. Ceza Dairesinin, bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat kararının, uzlaştırma sonrası dahi dolan dava zamanaşımı nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının düşmesine ilişkin kararı.
Özet: Bozma üzerine verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde, sanıklara yüklenen "bedelsiz senedi kullanma" suçunda, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, uzlaştırma sürecindeki duraksama süresi de dikkate alındığında, kanunda öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilerek, hükmün bozulmasına ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda, sanıklar hakkındaki kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
BOZMA ÜZERİNE
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/942 E., 2021/453 K.SUÇ : Bedelsiz senedi kullanmaHÜKÜMLER: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü; 5271 sayılı CMK'nın 253/21. maddesi ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi gereğince şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihten, uzlaştırma girişiminin sonuçsuz kaldığı tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;Sanıklara yüklenen "bedelsiz senedi kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 08.11.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.