Uyuşturucu madde ticareti suçunda Cumhuriyet Savcısının sanıklar aleyhine yaptığı temyiz isteminin tebliğnamede görüşülmemesi nedeniyle ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükümlerin sanıklar aleyhine hem Cumhuriyet Savcısı hem de sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede, Savcılığın sanıklar aleyhine "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu yönünden ileri sürdüğü temyiz istemi hakkında görüş bildirilmediği tespit edilmiş; bu nedenle, anılan temyiz istemi için ek tebliğname hazırlanması amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2025/5537 E.  ,  2025/13930 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI: 2025/2094 E., 2025/1778 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Sanıklar ... ve ... müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen hükümlerinin sanıklar aleyhine Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu yönünden yapılan hükümlere yönelik de Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde bulunduğu halde, herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla; Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve ... aleyhine yaptığı temyiz istemi hakkında Ek Tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdiri ve ifası için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.12.2025 tarihinde karar verildi.