Hakaret suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının istinaf ve temyiz başvuruları reddedilerek Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının bölge adliye mahkemesince esastan reddedilerek onanması sonrasında, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğu ve sanığın eyleminin ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği yönündeki temyiz istemi incelenmiş; üst mahkeme, bölge adliye mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun inancını ve takdirini yerinde bularak, katılan vekilinin temyiz sebeplerini isabetsiz görmüş ve istinaf kararında hukuka aykırılık bulunmadığından bahisle hükmün onanmasına oy birliğiyle karar vererek sanığın beraat kararını kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2 E., 2023/2704 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; suçun unsurlarının oluştuğuna ve sanığın paylaşımının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine ilişkindir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine ve dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından, aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Bolu 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.02.2026 tarihinde karar verildi.