11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün, bozma sonrası yapılan yargılamada suçun sabit olmaması nedeniyle oy birliğiyle onanmasına karar verdi.
Özet: Sanıklar hakkında açılan nitelikli dolandırıcılık davasında, önceki bozma kararı uyarınca yeniden yapılan yargılamada, mahkemece toplanan ve gerekçeli kararda detaylıca değerlendirilen deliller sonucunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiği hususunda kesin ve yeterli bir ispat bulunmadığına kanaat getirilerek beraat hükmü kurulmuştur; bu beraat kararı, katılan vekilinin itirazlarına rağmen, hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmıştır.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/378 E., 2015/332 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak oy birliği ile ONANMASINA, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.