Özet: Bir ağır ceza mahkemesinin, inşaat şirketi yetkilisi sanığın, bir daireyi katılandan parasını alarak satmasına rağmen teslim etmeyip daha sonra başka bir şahsa satarak menfaat temin etmesi eylemini hukuki ihtilaf olarak değerlendirip dolandırıcılık suçundan beraatine karar vermesi üzerine, Yargıtay ilgili dairesi, sanığın bu eylemlerinin tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı suçunu oluşturduğuna ve dolandırıcılık kastının varlığına dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı yönündeki ilk derece mahkemesi gerekçesinin hatalı olduğuna hükmederek beraat kararını bozmuş; aynı zamanda, başka bir katılanla ilgili verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olması nedeniyle incelenmeksizin iadesine karar vermiştir.