Yargıtay, elektronik tebligat hükümlerine göre süresi geçtikten sonra yapılan temyiz başvurusunun reddine dair ilk derece mahkemesi ek kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, ilk derece mahkemesinin itiraz hakem heyeti kararına karşı yapılan temyiz dilekçesini kanuni sürenin dışında sunulduğu gerekçesiyle reddeden ek kararını onamış; elektronik tebligatın muhataba ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı ilkesi uyarınca, itiraz hakem heyeti kararının 22 Aralık 2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmasına rağmen temyiz dilekçesinin 18 Eylül 2025 tarihinde verilmesi nedeniyle süre aşımının doğru tespit edildiğine hükmetmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2025/13418 E.  ,  2026/1488 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI : 2025/24 E., 2025/29 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 18.09.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik İlk Derece Mahkemesinin 18.09.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda; İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekilinin KEP adresine 17.12.2024 tarihinde ulaştığı, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 22.12.2024 tarihinde tebliğ edilmiş sayıldığı, davalı tarafından verilen temyiz dilekçesinin ise 18.09.2025 günü Uyap sistemi ile gönderildiği tespit edilmiştir.
Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu konuda karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
İlk Derece Mahkemesince verilen 18.09.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine,
Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.