Kira ilişkisinden doğan yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizi davasında, miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine dair içtihat.
Özet: Yüksek mahkeme, kira ilişkisinden kaynaklanan tahliye ve alacak kalemlerini barındıran yabancı bir mahkeme kararının tanınması ve tenfizi talebine dair temyiz başvurusunu, uyuşmazlığın toplam değerinin ilgili yasa hükmünce belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle parasal miktar yönünden reddetmiş ve bu tür davaların kanunen temyiz edilemez nitelikte olduğuna hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1385 E., 2025/1609 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 5. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2025/62 E., 2025/91 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen alacak davalarına ilişkin nihai kararlar ile kira ilişkisinden doğan ve üç aylık kira tutarı kesinlik sınırını geçmeyen diğer davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, davanın, Mannheim Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 5 C 346/15 dosya numaralı ilamının tanıma ve tenfizi istemine ilişkin olduğu, kararın tahliye ve alacak kalemlerini içerdiği, taraflar arasında görülen ve temyiz incelemesi için Daireye gönderilen diğer dosyaların incelenmesi neticesinde temyize konu edilen davada, dava tarihi itibariyle ödenen üç aylık kira tutarı toplamı aylık 500 Euro ile alacak miktarı toplamı 4.494,82 Euro olup, ( yabancı paranın dava tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı ) 73.625,15 TL olup (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,15.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.