7. Ceza Dairesinin, bireysel kaçakçılık suçunda lehe kanun değişikliği nedeniyle oluşan zamanaşımıyla hükümlerin bozulması ve davaların düşmesine dair kararı.
Özet: Sanıkların bireysel kaçakçılık suçundan yargılandığı dosyada, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 6455 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik neticesinde belirlenecek cezanın üst sınırına göre 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihi ile hüküm tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından, yerel mahkeme kararı bozulmuş ve sanıklar hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülürken, kaçak eşyanın müsaderesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/29 E., 2022/802 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan vekilinin temyiz isteminin nakil aracı ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla;Sanıkların eylemlerinin bireysel kaçakçılık suçu kapsamında olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;Sanıkların eylemleri suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/1, 3/1-son cümlesi kapsamında kalmakla birlikte, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi kapsamında olduğu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 7/2. maddesi uyarınca eyleme suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan hükümlerin tatbikinin gerektiği, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendi ve 67/4. maddesi gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, buna göre olağanüstü zamanaşımı süresinin 21.11.2009 olan suç tarihi itibarıyla hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan vekili ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.