İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, acentelik sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında tarafların istinaftan feragat etmesi üzerine başvuruları reddetti.
Özet: Acentelik sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında, ilk derece mahkemesi kararının ardından istinaf yoluna başvuran hem davacı hem de davalı vekillerinin, dosyaları bölge adliye mahkemesinde inceleme aşamasındayken kanun yollarından feragate yetkili oldukları anlaşılarak istinaf taleplerinden vazgeçtiklerini bildirmeleri üzerine, mahkeme tarafların istinaf başvurularının HMK 349/2 maddesi gereğince feragat nedeniyle oy birliğiyle reddine, peşin yatırılan istinaf harçlarının iadesine ve yargılama giderlerinin tarafların kendi üzerlerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ12. HUKUK DAİRESİDOSYA NO: 2025/951 KARAR NO: 2026/635TÜ R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ: 10/04/2025NUMARASI: 2021/82 Esas 2025/242 Karar DAVA: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 04/02/2021İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/04/2026GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraf vekilleri gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 01/04/2026 tarihli dilekçesi ile; davalı vekili 02/04/2026 tarihli dilekçesi ile; istinaf talebinden feragat ettiklerini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragate ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı ve davalı vekilinin vekaletnamedeki yetki durumları incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle: Taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (Davacı 107.817-TL davalı 36.167,60-TL) karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine/kendilerine iadesine,Davacı ve davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK'nın 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 06/04/2026