Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat ve yoksulluk nafakası itirazlarını değerlendirerek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı erkek vekilinin kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası miktarlarına yönelik; davalı-karşı davacı kadın vekilinin ise yoksulluk nafakasının toptan hükmedilmesi yönündeki temyiz başvuruları üzerine yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesinin tarafların iddia ve savunmaları, deliller, uygulanması gereken hukuk kuralları ve gerekçeleri dikkate alınarak verilen kararının usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı tespit edilerek Bölge Adliye Mahkemesi hükmü onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2025/1650 E.  ,  2025/8562 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/454 E., 2024/1459 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/211 E., 2023/30 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat, yoksulluk nafakası ile miktarları yönünden; davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından ise yoksulluk nafakasına toptan hükmedilmesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ... yükletilmesine,
Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının .... yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.