Bölge Adliye Mahkemeleri sonrası Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereği mümkün olmadığına ve bu yetkinin ilgili Yargıtay dairesine ait olduğuna dair içtihat.
Özet: Yargıtay, katılma alacağı ve değer artış payı davasında temyiz incelemesi sonucu verdiği bozma kararı sonrası davalı tarafça sunulan karar düzeltme talebini değerlendirmiş; bu talebe ilişkin olarak ilk derece mahkemesinin hatalı şekilde verdiği ek kararı, inceleme yetkisinin Yargıtaya ait olduğu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca Bölge Adliye Mahkemeleri sonrası verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu gerekçeleriyle kaldırarak, davalı vekilinin karar düzeltme başvurusunu usul ve esas yönünden reddetmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/7846 E.  ,  2025/8652 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1057 E., 2024/1452 K.
DAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı
Taraflar arasındaki katılma alacağı ve değer artış payı alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.05.2025 tarihli ve 2024/6539 Esas, 2025/5140 Karar sayılı kararı ile kararın kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin 25.07.2025 tarihli ek kararı ile davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme isteğinin inceleme görevi, yerel mahkemeye ait değil, kararı ihdas eden Yargıtay ilgili dairesine aittir. Bu bakımdan İlk Derece Mahkemesinin 25.07.2025 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Davalı erkek vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasında; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarih ve 5236 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 4 27... üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanun'da karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, 6100 sayılı Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
1.İlk Derece Mahkemesinin 25.07.2025 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA,
2.Davalı vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.