Karşılıklı boşanma davasında, tarafların kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalarla ilgili taleplerine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, hem davacı-davalı erkeğin hem de davalı-davacı kadının vekilleri tarafından kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, tazminat ve nafaka miktarları gibi çeşitli konularda yapılan temyiz başvuruları incelenmiştir; temyiz mercii, bölge adliye mahkemesince verilen hükmün tarafların iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve kararda belirtilen gerekçelere uygun olduğunu tespit ederek, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirmiş ve söz konusu kararın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca oy birliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
2. Hukuk Dairesi         2025/1348 E.  ,  2025/8543 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1705 E., 2024/1672 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/1259 E., 2023/437 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, kendi tazminat taleplerinin reddi yönünden; davalı- davacı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatların ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının temyiz eden .... yükletilmesine,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden .... yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.