T.C. 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/239 Sayılı Kararı ile Zayi Nedeniyle Açılan 400.000 TL Bedelli Çekin İptali Davasının Kabulüne İlişkin Gerekçeli Karar
Özet: Bir şirket tarafından meşru hamili olduğu, 400.000 TL bedelli ve 0344249 seri numaralı bir çekin kaybolduğu gerekçesiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, yapılan ilanlara rağmen üçüncü kişilerden herhangi bir başvurunun olmadığı ve muhatap bankaya ibraz edilmediği tespit edilmiş; mahkeme, davacının yetkili hamili olduğu çekin elde olmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirerek, belirli keşideci ve muhatap bankaya ait bu çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/823 Esas - 2026/239
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/823KARAR NO : 2026/239 DAVALI : Hasımsız.DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ : 02/11/2025KARAR TARİHİ : 30/03/2026KARAR YAZIM TARİHİ : 01/04/2026Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; ...Sanatoryum Şubesi'ne ait KeşidecisiAk İmalat Bilişim Gıda İletişim Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan, 344249 seri nolu, ... Gıda Yemek Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin lehtarı olduğu, 400.000 TL bedelli çekin meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, kaybolduğunu, bankaya teslim edildiğine dair herhangi bir belge olmadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir. TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;1-Davanın kabulü ile; ...A.Ş. Sanatoryum Şubesine ait Keşidecisi ...İmalat Bilişim Gıda İletişim Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti olan, 0344249 çek seri nolu, 15/11/2025 keşide tarihli, 400.000,00 TL lik çekin zayi nedeniyle iptaline, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/03/2026 *Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.