Derdest boşanma davası varken çocukla kişisel ilişkinin bağımsız olarak düzenlenmesi talebinin, boşanma davasının sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiğine dair Yargıtay kararı.
Özet: Devam eden bir boşanma davası derdest olup kanun yolu aşamasındayken ve bu boşanma dosyasında ortak çocukla tedbiren kişisel ilişki düzenlenmiş olmasına rağmen, kişisel ilişkinin artırılması amacıyla açılan ayrı bir davanın, boşanma dosyasının seyri ve kesinleşme durumu dikkate alınmaksızın bağımsız olarak görülüp sonuçlandırılması hatalıdır; zira boşanma dosyasının derdest kalması halinde eldeki davanın birleştirilmesi, kesinleşmesi halinde ise boşanma dosyasındaki hükümlerin gözetilmesi gerekmektedir.
2. Hukuk Dairesi         2025/5148 E.  ,  2025/8533 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2559 E., 2025/981 K.
DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Düzenlenmesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2024/129 E., 2024/620 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Somut olayda davacı baba, davalı anne ile aralarındaki boşanma davasının derdest olduğunu, o dosyada ortak çocuk ile baba arasında tedbiren kişisel ilişki kurulduğunu, ancak kurulan kişisel ilişkinin süresinin aradan geçen zaman ve çocuğun yaşı da dikkate alındığında yetersiz kaldığını belirterek kişisel ilişkinin artırılması talebi ile eldeki davayı açmıştır. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, davalı anne vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş hüküm, davalı anne vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından taraflar arasında görülen boşanma davasının henüz kesinleşmediği ve istinaf aşamasında olduğu anlaşılmaktadır. Boşanma dosyasında baba ile çocuk arasında tedbiren kurulan bir kişisel ilişki düzenlemesi mevcuttur. Bu halde, boşanma dosyasında kanun yolu başvurusu sonucunda dosyanın derdest kalmaya devam etmesi halinde (kararın Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulması yahut Yargıtayca bozulması halinde), eldeki davanın boşanma dosyası ile birleştirilmesi; boşanma dosyasında verilen kararın kanun yolu sonucunda kesinleşmesi halinde ise orada verilen hükümler de dikkate alınarak bu dosyanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekmektedir. Hal böyle iken, taraflar arasında görülen ve kişisel ilişki taleplerini de içeren derdest bir boşanma davası varken, o dosyadan bağımsız olarak iş bu eldeki davanın görülmesi ve sonuçlandırılması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.