Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm olan sanığın, ilk derece mahkemesinin kararını onayan bölge adliye mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; sanığın yeterli delil bulunmadığı, delil değerlendirmesinin hatalı olduğu ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki iddiaları, mevcut delillerin suçun sübutunu ve vasfını tayinde yeterli görülmesi nedeniyle yerinde bulunmamıştır. Ancak, dosya kapsamına ve UYAP kayıtlarına göre bulunmayan bir adli emanet kaydı hakkında verilen iade kararının hukuka aykırı olduğu tespit edilerek, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hukuka aykırılık düzeltilmek suretiyle, sanığın temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onanmış ve sanığın salıverilme talebi reddedilmiştir.