Dolandırıcılık suçundan verilen hapis ve adli para cezasına ilişkin bölge adliye mahkemesi ek kararının, CMK 286/2-a gereği temyiz edilemezliğinden Yargıtayca onanması.
Özet: Dolandırıcılık suçundan iki yıl dokuz ay on gün hapis ve kırk beş bin Türk Lirası adli para cezası alan sanığın, ilk derece mahkemesi kararının bölge adliye mahkemesince esastan reddedilerek onanması üzerine yaptığı temyiz başvurusu, Ceza Muhakemesi Kanununun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf ret kararlarının temyize tabi olmaması nedeniyle reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin ek kararının hukuka uygun bulunup onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR SAYISI : 2024/1524 E., 2025/428 K.SUÇ : DolandırıcılıkKARAR: Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanmasıBölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.05.2025 tarihli ve 2024/1524 esas, 2025/428 karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.06.2024 tarihli ve 2018/614 esas, 2024/230 karar sayılı kararı ile sanık hakkında "dolandırıcılık" suçundan 5237 sayılı yasanın 157/1, 62,53, 52/2-4 maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ve 45.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 20.03.2025 tarihli ve 2024/1524 esas, 2025/428 karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 20.05.2025 tarihli ve 2024/1524 esas, 2025/428 karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanığın temyiz isteği, kararın bozulmasına ilişkindir.III. GEREKÇE5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir. V. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 20.05.2025 tarihli ve 2024/1524 esas, 2025/428 karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1.. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde karar verildi.