12. Hukuk Dairesi, davalının temyiz itirazlarını reddederek Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve kanuna uygun kararını onadı.
Özet: Davalı tarafından, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyizen incelenmesi talebi üzerine yapılan değerlendirmede, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçeler dikkate alınarak, davalının temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığına karar verilmiştir. Bu doğrultuda, usul ve kanuna uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararının, ilgili kanun maddeleri uyarınca oy birliğiyle onanmasına hükmedilmiş olup, temyiz harcına ilişkin gerekli tahsilat ve mahsup işlemlerinin yapılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 02.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.