ticari elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeli ve gecikme faizi alacağına dair itirazın iptali davasında istinaf sonrası yeniden bilirkişi incelemesi kararı.

Ticari elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeli ve gecikme faizi alacağına dair itirazın iptali davasında istinaf sonrası yeniden bilirkişi incelemesi kararı.

Özet: Davacı şirketin elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan ödenmemiş faturalar ve cayma bedeli alacağı için başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalının faturaları geç ödemesinin sözleşmenin feshine ve cezai şart ödeme yükümlülüğüne yol açtığı, eksik inceleme ve denetime elverişsiz bilirkişi raporu olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve yeni bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/929 Esas

KARAR NO : 2026/224

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 20/07/2023

KARAR TARİHİ : 17/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketi ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan elektrik kullanımına ve ilgili sözleşme kapsamında cayma bedeline ilişkin olmak üzere toplamda 2 adet fatura bedelinin ödenmediğinden T.C. Merkezi Takip Sistemi'nin...E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının 14.04.2022 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, yapılan itiraz ile icra takibinin durduğunu, faturalardan 1.741,16-TL tutarlı olan faturanın elektrik enerjisi kullanımına ilişkin tüketim faturalarının gecikmeli ödenmesinden kaynaklı doğmuş faiz alacağı olduğunu, takibe konu edilen faturalardan 41.911,70-TL olan faturanın cezai şart olan cayma bedelinden kaynaklandığını, borca ve takibe dayanak faturanın, elektrik abonelik sözleşmesinin hükümlerine göre öngörülen cezai bedele ilişkin düzenlendiğini, ödenmemiş borçtan dolayı sözleşmenin feshedildiğini ve sözleşme bitiş süresinden önce fesih nedeniyle cayma bedelinin 17.01.2023 tarihli faturaya yansıtıldığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından gönderilen faturaların teslim alındığı, faturaların kabul edildiği buna rağmen ödeme yapılmadığı iddia edilmişse de davacı tarafından tanzim edilen 17.01.2023 tarihli ... numaralı faturanın davalı tarafından fatura içeriğinde gösterilen alacak kalemine ilişkin herhangi bir hizmet kullanımı yapılmadığından davalı şirketçe iade edildiğini ve iade edilen faturaya ilişkin ihtarname düzenlendiğini, davacının sözleşmenin feshedilmiş olduğunu belirtmişse de sözleşme, davalı şirket tarafından feshedilmediğini, fesih tarihinde şirketin yetkilisinin ...olduğunu, Ticaret Sicil Gazetesinde şirketin yetkilisinin bilgisi aleni olarak bulunmasına ve yayımlanmasına rağmen davalı şirketin yetkiline hiçbir bildirim yapılmadığını, sözleşmede açıkça yer verildiği üzere fesih cezasının ancak ve ancak sözleşmenin abone tarafından feshedildiği durumda ödendiğini, davalı şirketin sözleşmeyi feshetmediğini, davaya konu sözleşmeyi fesheden tarafın davacı şirket olduğu her iki tarafın kabulünde olduğundan davalıdan talep edilebilecek herhangi bir cayma bedelinden söz edilemeyeceğini belirterek davanın reddine, davacının takip konusu bedelin %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahküm edilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava,faiz faturası ile cayma bedeli-cezai şarta ilişkin faturaların tahsiline yönelik yapılan takibe karşı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.

Mahkememizce 11/03/2025 tarihinde kısmen kabul kararı verilmiş olup; taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 27/11/2025 tarihli, ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile; ".......ABONE'nin Sözleşme'nin 4.1.maddesi kapsamında elektrik satışın başlayamaması, ABONE'nin herhangi bir faturasını son ödeme tarihine kadar ödememiş olması, ABONE'nin İlgili Mevzuat'ın öngördüğü serbest tüketici limitinin altında kalması, ABONE'ye karşı herhangi bir kimse tarafından iftas, haciz, ihtiyati haciz, konkordato vb. yollardan yasal kovuşturmaya başlanması hallerinde ... işbu Sözleşme'yi derhal ve Sözleşme'den doğan hakları saklı kalmak üzere haklı nedenle ve tek taraflı olarak feshedebilir. Bu madde kapsamında ... tarafından bir fesih yapılması halinde, ABONE işbu fesih nedeniyle ... uğradığı zarar ve ziyanı, tüm masrafları, ve ayrıca kullandığı Tarife Paketi'nde öngörülen iptal bedeli, fesih tazminatı, cezai şart ve diğer bedelleri ödemekle yükümlüdür. ..., bu madde kapsamında fesih halinde, her türlü zarar ve ziyanını karşılamak için avukatlık ücreti dahil tüm takip ve icra masraf, gider ve ücretleri ABONE'ye ait olmak üzere, yasal takip yollarına başvurabilecektir. ...'ın bu madde hükümlerine uygun olarak Sözleşme'yi feshetmesi durumunda, ABONE'nin tazminat, zarar veya ziyan talep hakkı olmayacaktır." şeklindeki düzenleme kapsamında davalının faturaları son ödeme süresi dolduktan sonra ödemesinin,hatta takipte geç ödenen faturanın faizinin de ayrıca fatura ile talep edilmesi de gözetilerek, bunun sözleşmenin 6.2 md gereğince sözleşmenin feshi nedeni olduğu, sonucunda da cezai şart ödeneceği açık olduğundan, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Hükme dayanak bilirkişi raporu denetlemeye elverişli değildir.Yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak bilirkişi raporu alınması gereklidir..." gerekçesiyle kaldırılmasına karar verilmiştir.

Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, mahkememizce 10/12/2025 tarihli ara karar ile BAM kaldırma kararı doğrultusunda Elektrik Mühendisi bilirkişiye tevdi ile tüm dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

04/02/2026 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı davalı aleyhine MTS ile ... E sayılı İcra dosyasında 41.911,70 TL asıl alacak, 1.741,16 TL normal elektrik faturalarının geç ödenmesine ilişkin gecikme faizi ve asıl alacağa uygulanan 4.889,70 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 48.542,56 TL talebinin olduğu, sözleşme maddeleri ve BAM kararı doğrultusunda, sözleşme/tedarik başlangıç ve bitiş tarihleri arasında (01.05.2021-01.12.2022) 579 faturası davacı tarafından düzenlenmiş davalı şirkete tahakkuk ettirildiği, faturaların toplam tutarlarının 481.984,59 TL olup, ortalama tutar 481.984,59 TL/23-20.955,85 TL olduğundan fesih cezası 2x20.955,85 TL—41.911,70 TL olarak hesaplandığı, söz konusu tutara faturanın son ödeme tarihinden takip tarihine kadar (27.01.2023-07.04.2023) aylık %45 oranıyla hesaplanan 4.889,70 TL faizi ilavesiyle toplam 46.801,40 TL hesaplandığı, söz konusu tutara 1.741,16 TL normal elektrik faturalarının geç ödenmesine ilişkin gecikme ilavesiyle toplam 48.542,56 TL hesaplandığı, davacı davalıdan toplamda 48.542,56 TL alacaklı olduğu, MTS ile 2023/233503 E sayılı icra takibi üzerinden devam etmesinin gerektiği, işbu raporda hesaplanan 48.542,56 TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Tüm bu açıklamalar ışığında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nin 27/11/2025 tarihli, ...Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Taraflar arasındaki sözleşmenin 5.11. maddesinde;"... tarafından tanzim edilmiş bir faturada belirtilen son ödeme tarihine kadar, fatura bedelinin eksiksiz olarak ödenmemiş olması halinde, ABONE hiçbir ihtara gerek kalmaksızın temerrüde düşmüş sayılır ve bu durumda ... Sözleşme'yi herhangi bir ihbara veya ihtara hacet kalmaksızın derhal feshetme ve ABONE aleyhine tüm alacak, hak ve talebi için gider ve masrafları ABONE'ye ait olmak üzere her türlü yasal yollara başvurma hakkınasahiptir. Ayrıca, bu hallerde ... hiçbir ihbara gerek olmaksızın ABONE'nin elektrik enerjisini kestirme hakkına da sahiptir. Ayrıca işbu durumda ..., önceden hiçbir ihbara gerek duymaksızın ABONE'nin vermiş olduğu teminatı nakde çevirme ve irat kaydetme hakkına sahip olup, nakde çevrilen teminatlar ABONE'nin borcunun faizi ve masraflarıyla birlikte kapatılmasına yetmiyor ise, ... kalan borcun hukuki yollardan ABONE'den tahsili cihetine gitme, ve Sözleşmeden doğan diğer haklarını kullanma ve yasal yollara başvurma hakkına sahiptir." şeklinde düzenlendiği görülmüştür. Aynı sözleşmenin 6.2.maddesi (i) "Taraflardan birinin bu Sözleşme'nin veya Tarife Paketi'nin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi halinde diğer taraf ve (li) ABONE'nin Sözleşme'nin 4.1.maddesi kapsamında elektrik - satışının başlayamaması, ABONE'nin herhangi bir faturasını son ödeme tarihine kadar ödememiş olması, ABONE'nin İlgili Mevzuat'ın öngördüğü serbest tüketici limitinin altında kalması, ABONE'ye karşı herhangi bir kimse tarafından iflas, haciz, ihtiyati haciz, konkordato vb. yollardan yasal kovuşturmaya başlanması hallerinde ... işbu Sözleşme'yi derhal ve Sözleşme'den doğan hakları saklı kalmak üzere haklı nedenle ve tek taraflı olarak feshedebilir. Bu madde kapsamında ... tarafından bir fesih yapılması halinde, ABONE işbu fesih nedeniyle ...'ın uğradığı zarar ve ziyanı, tüm masrafları, ve ayrıca kullandığı Tarife Paketinde öngörülen iptal bedeli, fesih tazminatı, cezai şart ve diğer bedelleri ödemekle yükümlüdür. ..., bu madde kapsamında fesih halinde, her türlü zarar ve ziyanını karşılamak için avukatlık ücreti dahil tüm takip ve icra masraf, gider ve ücretleri ABONE'ye ait olmak üzere, yasal takip yollarına başvurabilecektir....'ın bu madde hükümlerine uygun olarak Sözleşme'yi feshetmesi durumunda, ABONE'nin tazminat, zarar veya ziyan talep hakkı olmayacaktır." şeklinde düzenlenmiştir. Bu durumda davalının geç fatura ödemesi nedeniyle faturaların ödenme zamanını tayin eden sözleşmenin 5.11.maddesinin davalı tarafça ihlal edildiği açıktır.Öteyandan sözleşmenin 5.11.maddesi faturaların son ödeme tarihine kadar ödenmemesi durumunda sözleşmenin cerean tarafından feshedileceği öngörülmekle,geç ödenen faturalar sebebiyle de davacının sözleşmeyi haklı nedenle feshedebileceği ortaya çıkmıştır. Sözleşenin 6.2.maddesinde ise sözleşmenin ihlali nedeniyle davacının cezai şart alacağı konusunda hükümler belirtilmiştir. Sözleşmedeki "6.1. İşbu Sözleşme, Taraflarca imzalandığı tarihte yürürlüğe girer ve taraflardan birince 30 (otuz) günlük bildirimle feshedilinceye kadar geçerlidir. Bu kapsamda, ABONE, fesih talebini ... 30 (otuz) gün önceden yazılı olarak bildirmek ve varsa Tarife Paketi'ndeki süre ve fesih koşullarını yerine getirmek kaydıyla Sözleşme'yi her zaman sona erdirebilir. ABONE, işbu maddedeki 30 günlük bildirim süresine uymaksızın Sözleşme'yi fesih etmesi ve ... aboneliğinden çıkması halinde, abone olduğu süre boyunca tüketicinin ödediği en yüksek faturanın iki katı kadar tutarda cayma bedelini derhal ...a cezai şart olarak ödeyecektir. ABONE'nin Sözleşme'yi işbu madde kapsamında tek taraflı feshetmek istemesi halinde, ... yazılı talebin kendisine ulaşmasını takiben, işpu madde kapsamında fesih için öngörülen yürürlükteki süre içinde, ABONE'nin aboneliği sona erecek şekilde ilgili mevzuat uyarınca gerekli mercilere başvuruyu yapacaktır. ve İlgili Mevzuat'ın öngördüğü sürenin sonunda ABONE'nin aboneliği sona erecek ve sözleşme fesih olacaktır. 6.2. (i) Taraflardan birinin bu Sözleşme'nin veya Tarife Paketi'nin herhangi bir hükmünü ihlal etmesi halinde diğer taraf ve (ii) ABONE'nin Sözleşme'nin 4.1.maddesi kapsamında elektrik satışın başlayamaması, ABONE'nin herhangi bir faturasını son ödeme tarihine kadar ödememiş olması, ABONE'nin İlgili Mevzuat'ın öngördüğü serbest tüketici limitinin altında kalması, ABONE'ye karşı herhangi bir kimse tarafından iftas, haciz, ihtiyati haciz, konkordato vb. yollardan yasal kovuşturmaya başlanması hallerinde ... işbu Sözleşme'yi derhal ve Sözleşme'den doğan hakları saklı kalmak üzere haklı nedenle ve tek taraflı olarak feshedebilir. Bu madde kapsamında ... tarafından bir fesih yapılması halinde, ABONE işbu fesih nedeniyle ...'ın uğradığı zarar ve ziyanı, tüm masrafları, ve ayrıca kullandığı Tarife Paketi'nde öngörülen iptal bedeli, fesih tazminatı, cezai şart ve diğer bedelleri ödemekle yükümlüdür. ..., bu madde kapsamında fesih halinde, her türlü zarar ve ziyanını karşılamak için avukatlık ücreti dahil tüm takip ve icra masraf, gider ve ücretleri ABONE'ye ait olmak üzere, yasal takip yollarına başvurabilecektir. ... bu madde hükümlerine uygun olarak Sözleşme'yi feshetmesi durumunda, ABONE'nin tazminat, zarar veya ziyan talep hakkı olmayacaktır." şeklindeki düzenleme kapsamında davalının faturaları son ödeme süresi dolduktan sonra ödemesinin,hatta takipte geç ödenen faturanın faizinin de ayrıca fatura ile talep edilmesi de gözetilerek ,bunun sözleşmenin 6.2 md gereğince sözleşmenin feshi nedeni olduğu, sonucunda da cezai şart ödeneceği açık olduğu ve mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla bu husus sabit olduğu görülmekle; davanın kabulü ile; davalının Merkezi Takip Sistemi'nin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın reddi ile takibin aynı koşullarla devamına, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, yasal şartları oluşmayan kötüniyet tazminatı talebini reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın KABULÜ ile;

Davalının Merkezi Takip Sistemi'nin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın reddi ile takibin aynı koşullarla devamına,

2-Asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,

3-Yasal şartları oluşmayan kötüniyet tazminatı talebini reddine,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 3.315,94 TL nispi karar harcından peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 3.046,09 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 45.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 578,10 TL (269,85 TL BVH ,38,40 TL VSH 269,85 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

7-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 15.716,50 TL (716,50 TL tebliğler ve posta, 15.000,00 TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/03/2026

Katip

Hakim